Sobre as teorias contratualistas

 O trecho que você mencionou faz referência às ideias de Jean-Jacques Rousseau em seu livro "O Contrato Social". Rousseau propõe a teoria do contrato social como uma forma de explicar como as sociedades podem ser organizadas de maneira justa e legítima. Vamos analisar os principais pontos do trecho que você citou:


1. **Pacto Social:**

   - Rousseau argumenta que a sociedade é baseada em um "contrato social", no qual os indivíduos concordam voluntariamente em formar uma comunidade política. Esse pacto implica a renúncia a certas liberdades naturais em troca de benefícios da vida em sociedade.


2. **Igualdade Natural e Desigualdade Física:**

   - Rousseau reconhece que, na natureza, existem desigualdades físicas entre os seres humanos, seja em termos de força ou habilidade genética. Ele destaca que a sociedade não deve destruir a igualdade natural, mas sim buscar uma forma de igualdade moral e legítima.


3. **Igualdade Moral e Legítima:**

   - Ao invés de buscar a igualdade física, Rousseau propõe que a sociedade estabeleça uma igualdade moral e legítima. Isso significa que, apesar das diferenças naturais entre os indivíduos, a sociedade deve garantir a igualdade perante a lei e garantir que todos os cidadãos tenham os mesmos direitos e deveres.


4. **Convenção e Direito:**

   - Rousseau sugere que, através da convenção (o acordo voluntário entre os indivíduos) e do direito (a legislação estabelecida pela sociedade), os homens podem superar as desigualdades naturais e alcançar uma forma de igualdade que seja justa e moral.


Em resumo, Rousseau propõe que a sociedade, por meio do contrato social, deve buscar uma forma de igualdade que respeite as diferenças naturais entre os seres humanos, mas que, ao mesmo tempo, estabeleça princípios morais e legítimos que garantam a justiça e a equidade na convivência social.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

SOBRE A INTERSUBJETIVIDADE

Antes de nos decidirmos por eles e pelas coisas "óbvias" de que fazem uso, e antes de nos envolvermos em argumentações dialéticas e em hipóteses que se denominam como "metafísicas" - cuja pretensa possibilidade talvez se venha a apresentar como um perfeito contrassenso -, será, desde logo, mais adequado compreender e desenvolver sistematicamente, num trabalho concreto, a tarefa de explicitação fenomenológica que nos é indicada pelo alter ego. Temos de ganhar uma visão sobre a intencionalidade explícita e implícita em que, a partir do terreno do nosso ego transcendental, o alter ego se anuncia e se confirma, sobre como, em que intencionalidades, em que sínteses, em que motivações o sentido do alter ego se forma em mim e, sob o título de experiência concordante do que me é alheio, se confirma como sendo e mesmo como estando, a seu modo, ele próprio aí. .T.: Freme, significando estranho, esfrangeiro, alheio, entra, nesta quinta meditação, numa oposição semântica com ei...
Leia mais

Sobre a causalidade em Husserl

 Vê-se também que a relação entre representação fundante e ato fundado rnão é de modo nenhum corretamente1121 descrita quando se diz que uma provoca o outro. Dizemos certamente que <405> o objeto suscita o nosso prazer, tal como, em outros casos, dizemos que um estado-de-coisas suscita a nossa dúvida, força o nosso assentimento, excita o nosso desejo etc. Mas o resultado respectivo desta causação122 raparente1123 - portanto, o prazer suscitado, a dúvida suscitada ou o assentimento - tem a relação intencional plena e totalmente em si. Não é uma qualquer relação causal externa, de acordo com a qual o efeito, tal como é considerado em si mesmo, seria também pensável sem a causa, ou de acordo com a qual a operatividade da causa consistiria na intervenção de qualquer coisa que pudesse também ser por si. rExaminando com mais precisão, é um contrassenso de princípio encarar a relação intencional, no caso presente e em geral, como uma relação causal, atribuir-lhe, por...
Leia mais

Sobre a Intersubjetividade I em Husserl

"Nós possuímos duas formas de apreensão, a saber, dois tipos fundamentais de percepção, que são percepções por apreensão: 1) percepções, concepções por apreensão nas quais coisas materiais, corpos espaciais são dados; 2) percepções de carnes, que são ao mesmo tempo em si corpos e, indo de par com isso, percepções de pessoas, pelo que deve-se presentemente deixar aberta a questão de saber se devemos aí ainda distinguir de novo entre duas sortes de percepção, simplesmente entrelaçadas uma com a outra, a saber, percepções da carne e das percepções do espírito, da alma, etc." p. 42, trad. fr. 49 La chair se distingue du corps par le fait qu'elle est une unité à double strate. Le corps est une unité aperceptive du type de l'appréhension de la chose spatiale; l'unité spatio-temporelle se constitue, de même l'unité causale substantielle de la chose matérielle. L'unitté apparaît, et l'apparence possède son horizon d'apparences possibles. p. 48, trad. fr. 5...
Leia mais